Criticism Policy

यह नीति स्टाफ द्वारा लागू की जाती है, स्टाफ के विवेक पर। इस नीति को खुद लागू करने की कोशिश न करें। उल्लंघनों की रिपोर्ट आप #site17 में या किसी सक्रिय मॉडरेटर या प्रशासक ( Meet The Staff पर सूचीबद्ध) को Wikidot PM के माध्यम से कर सकते हैं।

नियम

लेखक के कार्य की समीक्षा करते समय आपको इन नियमों का पालन करना होगा। अधिक के लिए साइट नियम देखें।

1. कार्य की समीक्षा करें, लेखक की नहीं। लेखक पर व्यक्तिगत हमले न करें। उनकी लेखन शैली की आलोचना तक सीमित रहें।
   • • उदाहरण के लिए, आप लेखक को बता सकते हैं, "इसमें काम की ज़रूरत है। मुख्य आइडिया ठीक है सिवाय X के, लेकिन एडेंडा पूरी तरह बकवास हैं।" न कहें, "आप बहुत खराब लेखक हैं। यह क्यों पोस्ट किया?"
     • लेखक को हमारी गाइड्स और निबंध देखने, अपना कार्य वर्कशॉप करने ( सैंडबॉक्स में, चैट में, या फोरम में), अधिक बैकग्राउंड रिसर्च करने या साइट अधिक पढ़ने का सुझाव देने में संकोच न करें। लेकिन बदतमीज़ी न करें।
2. आपकी पोस्ट में कुछ सामग्री होनी चाहिए। केवल "Meh" कहना सामग्री नहीं माना जाता, क्योंकि यह लेखक या अन्य पाठकों को कोई जानकारी नहीं देता। कोई इमोटिकॉन, अपमानजनक मैक्रो या "lol" सामग्री नहीं है — यह स्पैम है।
   • • लेखक को "इस लेख की समस्याएँ स्पष्ट होनी चाहिए" न कहें। यदि वे लेखक को स्पष्ट होतीं, तो वे उन्हें करते ही नहीं, और ऐसी पोस्ट में कोई सामग्री नहीं होती सिवाय लेखक का अप्रत्यक्ष अपमान करने के।

संक्षेप में: सहायक, शिष्ट और खुले दिमाग वाले रहें।

---

दिशानिर्देश

समीक्षा देने के दिशानिर्देश:

1. समीक्षा किसी तरह सहायक होनी चाहिए। अच्छी समीक्षा बताती है कि लेखक ने क्या गलत किया और कैसे सुधारें, या क्या सही किया जो जारी रखना चाहिए।
   • • लेखक को अगले ड्राफ्ट कहाँ ले जाना है या वर्तमान लेख को कैसे बेहतर बनाना है इसका आइडिया देने की कोशिश करें।
2. जितनी कठोरता ज़रूरी हो उतनी करें। अपनी समीक्षा को मीठा बनाना लेखक को यह भ्रम दे सकता है कि उनका ड्राफ्ट पहले से ही बहुत अच्छा है, भले ही न हो।
   • • "कठोर" का अर्थ "मतलबी" नहीं है, और "मतलबी" का अर्थ "सहायक" नहीं। SCP विकी एक रचनात्मक लेखन समुदाय है — हम एक-दूसरे को लेखन जारी रखने और लेखन कौशल सुधारने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते हैं। समीक्षा में मतलबी या असभ्य होना केवल लेखक को बेहतर बनने से हतोत्साहित करता है।
3. फोरम समीक्षा अपेक्षाकृत गहन होनी चाहिए। फोरम थ्रेड्स प्रगति पर ड्राफ्ट्स के लिए बनाए जाते हैं। सुनिश्चित करें कि आपकी समीक्षा इतनी गहन हो कि लेखक अपने लेख में पर्याप्त बदलाव कर सके (यदि ज़रूरी हो)।
   • • क्योंकि यदि आप फोरम पर किसी पोस्ट का जवाब देते हैं, तो अन्य लोग (स्टाफ सहित) ड्राफ्ट्स का जवाब देते समय उस लेख को अपनी प्राथमिकता सूची में नीचे कर सकते हैं। इसलिए यदि आपका जवाब केवल "मुझे पसंद आया" है, तो उस लेखक को किसी और से कभी गहन समीक्षा नहीं मिल सकती!
     • कोशिश करें कि इतनी समीक्षा दें कि लेखक अपने पूरे ड्राफ्ट की गुणवत्ता समझ सके।
4. पोस्ट किए गए लेखों पर समीक्षा संक्षिप्त हो सकती है। विकी पर पोस्ट किए गए लेख पूर्ण ड्राफ्ट्स होने चाहिए, इसलिए उन पर कमेंट्स गहन होने की ज़रूरत नहीं — बशर्ते उनमें कुछ सामग्री हो।
   • • उदाहरण: आप कह सकते हैं "मैं सहमत हूँ" (किसी अन्य लेखक के जवाब में), या छोटा लेकिन अर्थपूर्ण जोक पोस्ट कर सकते हैं (जब तक वह स्पैम या सामग्री-रहित न हो)। यदि आपको लगे कि आप बहुत संक्षिप्त हैं, तो अधिक गहन कुछ पोस्ट करें।
     • कमेंट करना अनिवार्य नहीं है। लेख पर वोट का कारण बताना भी ज़रूरी नहीं।
5. डॉग-पाइल न करें। यदि किसी लेख में पहले से ही कई महत्वपूर्ण पोस्ट्स उसकी कमियों के बारे में हैं, तो आपको कूदकर यह कहने की ज़रूरत नहीं कि आपको भी वह बुरा लगा। पोस्ट करें यदि आपके पास कहने को कुछ नया है।
6. खुला दिमाग रखें। शैलीगत चुनावों का सम्मान करने की कोशिश करें। शायद आपको व्यक्तिगत रूप से मुख्य सूची में हास्यपूर्ण लेख, असामान्य ऑब्जेक्ट क्लासेस या लेखक अवतार पसंद न हों, लेकिन अन्य लेखकों के लिए ऐसे लेख लिखने पर कोई नियम नहीं है। हम लोगों को महत्वाकांक्षी बनने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते हैं।
7. याद रखें, लेखन व्यक्तिपरक है और समीक्षा हमेशा व्यक्तिपरक विचारों और मतों का प्रतिबिंब होती है।

---

यदि इस नीति के बारे में आपके कोई प्रश्न या कमेंट्स हैं, तो कृपया चर्चा थ्रेड में कमेंट छोड़ें या किसी स्टाफ सदस्य को संदेश भेजें। धन्यवाद।